Kriitikko on jotain, jota voidaan helposti välttää sanoen mitään, tekemättä mitään ja olematta kukaan. Aristoteles lausui tämän kategorisesti hänen muinaisina aikoinaan. Eli kritiikki, se on kuin politiikka - jos et arvostele itseäsi, niin joku arvostelee sinua. Joka päivä ihmiset kohtaavat tunneilmaisuja ja tuloksen arviointia paitsi niiden toimista.
Kritiikki - mitä se on?
Usein kuulet - "En ota kritiikkiä osoitteessani" tai "tämä kriitikko ylisti elokuvan hyväksyttävästi." Ja monia muita lauseita, joissa sana kriitikko tulee antiikin kreikan kieltä. Kreikkalaiset Kritikos tarkoitti "taidetta puraamaan". Kritiikkiä ovat:
- Tehdä tuomiot jotain.
- Epäluottamus, virhehaku.
- Taiteellisen työn analysointi ja arviointi.
Kuka on kriitikko?
Kriitikko ei ole vain henkilö, joka arvioi ja arvioi, vaan myös erikoisuus. Ammattikriitikko analysoi taideteoksia:
- kirjallisuus;
- musiikki;
- teatteri;
- arkkitehtuuri;
- elokuvamainen.
Hänen mielestään tämä punnitsee kaikki näkökohdat - pohtimaan materiaalin siirtämisen tapoja arvioida, missä määrin tekijä onnistui saavuttamaan tavoitteensa, olivatko valitut varat perusteltuja. Hyvä kriitikko omistaa aiheen, jonka hän analysoi. Tunnettu kulttuurintutkija oli filosofi Friedrich Nietzsche. Hän kirjoitti kriittisiä esseitä uskonnosta, moraalista, nykytaiteesta ja tiedosta.
Kritiikki - psykologia
Psykologian kritiikki on erittäin kiinnostava asia. Psykologia tutkii kritiikin kognitiivisia ja emotionaalisia vaikutuksia. Psykologit ovat kiinnostuneita:
- Ajatukset, joita ihmiset ovat kritisoineet.
- Vaikutus, jota kritiikki on ihmisille.
- Miten ihmiset reagoivat kritiikkiin ja miten he selviytyvät siitä.
- Kritiikit.
- Kritiikin laiminlyönti.
Psykologeille kriitikko on egon suojelun muoto. He havaitsivat, että ihmiset, jotka ovat halukkaita jatkuvasti arvioimaan muita, kritisoitiin usein lapsuutensa aikana, kun tämä on kaikkein kivulias. Alle 7-vuotiaat lapset ilmaisussa "olet hyvä poika, mutta tämä on huono käyttäytyminen", katso vain toinen osa. Kaikki kritiikki, jopa hyvin lievä, tarkoittaa lapselle, että hän on paha ja arvoton.
Onko kritiikki hyvä vai huono?
Kritiikki on hyvä, jos sinulla on myönteinen suhtautuminen siihen. Tämä on tärkeä elämäntaito. Jokainen on arvosteltu, ja joskus - ammatillinen. Joskus on vaikea hyväksyä, mutta kaikki riippuu reaktiosta. Voit käyttää kritiikkiä:
- myönteisellä tavalla, mikä johtaa parannuksiin;
- negatiivinen, mikä vähentää itsetuntoa ja aiheuttaa stressiä, vihaa tai jopa aggressiota.
Millainen kritiikki on olemassa?
On monia kritiikkien lajikkeita. Ne eroavat toisistaan käyttötarkoituksen, niiden esittämisen ja käsityksen mukaan, ja tavoitteet, joita he pyrkivät. Kritiikkiä tapahtuu:
- Estetiikka . Kauneudesta ja rumisuudesta, mausta ja huonosta mausta, tyylistä ja muodista, työn tunnetusta ja laadusta.
- Looginen . Idea, argumentti, toiminta tai tilanne, jolla ei ole järkevää merkitystä.
- Todellinen . Riittävien todisteiden puutteesta.
- Positiivinen . Positiiviset mutta huomiottavat näkökohdat. Usein ihmiset näkevät vain negatiivisen puolen jotain, joten on korostettava positiivista. Usein käytetään itsepuolustukseen ja oikeutukseen.
- Negatiivinen . Mitä on väärin ja merkityksetön. Se ilmaisee epäkunnioitusta, erimielisyyttä ja korostaa puutteita. Usein tulkitaan hyökkäykseksi.
- Käytännöllinen . Hyödyllistä vaikutusta.
- Teoreettinen . Käytäntöjen ajatusten merkitys.
On olemassa monia erilaisia kritiikkiä: se on olennainen osa käytännöllisesti katsoen kaikkia ihmisen elämänaloja. Mutta tunnetuimmat kaksi tyyppiä ovat rakentava ja tuhoisa kritiikki. Itse asiassa, riippumatta siitä, kuinka monta kritiikkiä ei ole, heidät voidaan jakaa kahteen "leiriin". Ero rakentavan ja tuhoavan arvostelun välillä on tuomion esittämisessä.
Rakenteellinen kritiikki
Rakenteellinen kritiikki on suunniteltu tunnistamaan virheet ja auttamaan sitä, missä ja miten niitä voidaan parantaa. Sitä olisi pidettävä hyödyllisenä palautteenaan. Kun kritiikki on rakentavaa, on yleensä helpompaa hyväksyä, vaikka se loukkaisi hieman. On tärkeää muistaa, että sitä voidaan käyttää hyödyksi. Siksi, kun jätetään kritiikki jonkun osoitteessa, kannattaa miettiä, mitä hyötyä se tuo. Rakenteellisen kritiikin säännöt:
- Seuraa "voileipä" -menetelmää: korostavat ensin vahvuuksia, sitten - puutteita ja loppujen lopuksi - toistuvat edut ja mahdolliset myönteiset tulokset haittojen poistamisen jälkeen.
- Keskity tilanteeseen, ei henkilön persoonallisuuteen .
- Määritä palautetta.
- Anna neuvoja siitä, miten paremmin.
- Vältä sarkasmia.
Tuhoava kritiikki
Tuhoava kritiikki koskettaa ylpeyttä ja vaikuttaa negatiivisesti itsetuntoon, heikentää luottamusta. Tuhoava kritiikki on joskus vain toisen ihmisen harkitsematon toiminta, mutta se voi olla myös tahallaan paha ja joissakin tapauksissa johtaa vihan ja aggressiivisuuden. Tuhoavien kritiikkien tyypit:
- Bias . Kriitikko ei myönnä, että hän voi tehdä virheitä.
- Nebula . Arviointi annetaan ilman erityispiirteitä.
- Sopimattomuus . Argumentit ovat merkityksettömiä.
- Epäonnistuminen . Tuomioiden esittäminen karkealla tavalla.
- Hiljaisuus . Ilman esimerkkejä ja perusteluja.
- Plentitude . Vaihtoehtoisten näkemysten hylkääminen.
Miten kritisoida oikein?
Kriittisessä käyttäytymisessä on kahta tyyppiä:
- Henkilö objektiivisesti painaa hyviä ja huonoja puolia, tekee sitten johtopäätöksen.
- Kriitikko antaa tunteisiin perustuvia tuomioita.
Viimeksi mainittu liittyy usein julmuuksiin. Kritiikki tässä tapauksessa johtuu sisäisestä tunne tyytymättömyydestä ja jatkuvasta pyrkimyksestä vastustaa sitä. Henkisesti kritisoitava henkilö pyrkii lisäämään itsetuntoa kieltämällä toisen henkilön arvoa. Tällainen kritiikki perustuu ylimielisyyteen ja on suhteen "tappaja".
Kultainen sääntö, jonka psykologit suosittelevat noudattamaan - "Kunnioita henkilöä. Keskity kritiikkiin käyttäytymiseen, jota on muutettava - siitä, mitä ihmiset todella tekevät ja sanovat todella . " Joka tapauksessa, riippumatta siitä, mihin kritiikkiin on päästy, on muistettava, että se voi olla erittäin hyödyllinen, jos muistat:
- Kritiikki on viestinnän muoto. Hyväksymällä kritiikkiä, saat vastauksen, ja sen avulla voit parantaa paremmin.
- Palaute auttaa sinua parantamaan. Jos olet aina sitä mieltä, että olet oikeassa, etkä saa ketään palautetta, mistä tiedät, että se todella on?
- Oikea kritiikki antaa etun. Erityisesti se koskee ammatillista aluetta, jos asiakas pystyy kertomaan, mikä ihanteellinen tuote tai palvelu hän tarvitsee.
- On tarpeen vastata kritiikkiin oikein - kieli on erittäin tärkeä. On parempi olla kiistämättä.
- Älä ota kritiikkiä, edes näennäisesti erittäin epäoikeudenmukaisesti, lähellä sydäntä.