Suolen tai kolonoskopian MRI - mikä on parempi?

Jos epäillään vaarallisten suolistosairauksien syntymistä, on välttämätöntä tehdä lisätutkimuksia. Yleensä suositellaan nykyaikaisia ​​laitteistomenetelmiä, koska ne ovat kaikkein informatiivisimmat. Usein potilaalla on valinnanvaraa: intestinaalinen MRI tai colonoscopy - joka on parasta tietyn sairauden diagnosoimiseksi kussakin yksittäisessä tapauksessa, määrittää hoidettavan gastroenterologin, mutta toista menetelmää suositellaan yleensä.

Miksi katsotaan, että kolonoskopia tai fibronokoloskoppi on parempi kuin suolen MRI?

Useimmat potilaat tietenkin mieluummin tutkivat suolet magneettiresonanssikuvan kautta. Tämän tekniikan tärkeimpiin etuihin kuuluu absoluuttinen kivuttomuus. Yleensä MRI on paljon mukavampaa kuin kolonoskopia, koska mitään laitteita ei esiinny suolessa. Menettely suoritetaan pyöreän pyyhkäisytavan avulla, jonka aikana henkilö sijaitsee vaakasuoralla alustalla niin, että tutkimusalue on tomografian sisällä.

Kolonoskopia, vuorostaan, jos ei ole tuskallista, silloin melko epämiellyttävä diagnoosi. Koska erityinen laite, jossa on mikroskooppinen kammio (colonoscope), työnnetään suoraan peräaukon läpi syvennyksen kupolin päähän, voi esiintyä epämukavuutta, vaikka paikallispuudutusta tehdään alustavasti. Lisäksi ruumiin täydelliseen tarkastukseen tarvitaan suoliston sisäistä ilmaa, erityisesti taivutuksissa.

Kun otetaan huomioon kyseisten toimenpiteiden täytäntöönpanon epätarkkuudet, käy ilmi, että kolonoskopia on kaikkein informatiivinen tapa suolistosairauksien diagnosoimiseksi. MRI on yleensä määrätty ylimääräiseksi, eikä tärkein tutkimusmenetelmä. Jos ruokatorvi ja maha heijastuvat hyvin yksityiskohtaisesti tomografian avulla, sitten valita mikä on paras - MRI tai kaksoispiste kolonoskopia, on parempi ottaa etusija jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Vain sointi mahdollistaa tarkan arvioinnin ruuansulatusjärjestelmän kuvatun alueen tilasta. Magneettiresonanssikuvaus ei selviydy tehtäväksi suolen anatomisten piirteiden vuoksi - useiden taivutusten ja silmukoiden läsnäolo, jotka ovat päällekkäin toistensa kanssa.

On syytä kiinnittää huomiota kolonoskopian toiseen etuun. Tutkimuksessa käytetty koetin on varustettu paitsi pienikokoisella videokameralla, joka lähettää kuvan lääketieteelliselle monitorille. Kolonoskooppi on myös varustettu laitteella, jonka avulla voit tehdä välittömästi biopsian (ottaa näytteen) kasvaimista, jotka löytyvät suolistosta. Siten potilasta vapautuu tarve aloittaa menettely uudelleen selvittämään rakenteen tai kasvaimen luonne.

Onko mahdollista korvata kolonoskopia MRI?

Gastroenterologin kanssa käytyjen yksityiskohtaisten kuulemisten jälkeen potilaat jatkavat miettimään, voiko MRI korvata kolonoskopia. Harvoissa tapauksissa voidaan sallia myös muita tutkimusmenetelmiä. Mutta nämä tilanteet tapahtuvat vain vakavien suolistotautien oireiden ja epäilyjen puuttuessa. Kolonoskooppia ei myöskään käytetä, jos henkilö on liian tunne, jotta hän ymmärtäisi tulevan menettelyn ja tämä vaikuttaa hänen mielenterveyttään.

Tarvittaessa vahvista, että vaikeaa tai vaikeaa diagnoosia MRI: tä ei ole annettu kolonoskopian sijasta. Vaihtoehdoista on joskus sallittu irrigoscopy, anoscopy tai sigmoidoscopy . Mutta kaikki nämä suolen tutkimusmenetelmät ovat lähes samat epämiellyttävät tuntemukset.