Rationaalisen kognition perusmuodot mahdollistavat sen, että voit opiskella ympäröivää maailmaa objektiivisin menetelmin, jotka perustuvat logiikkaan ja ajatteluun, eikä tyhjiin spekulaatioihin. Artikkelissa tarkastellaan kolmea järkevää tietoa - käsitteitä, tuomioita ja johtopäätöksiä, jotka antavat riittävästi huomiota kummallekin muunnokselle erikseen. Aloituksen pitäisi olla yksinkertaisimmista, siirtymässä vaikeimmalle.
Käsite rationaalisen tietämyksen muodossa
Ensin sinun on päätettävä käytetyistä termeistä. Oikea nimitys merkitsee tietyn kohteen: tämä tuoli, tämä seinä. Yleinen nimi tarkoittaa kohdetta luokaksi: puut, muistikirjat jne.
Käsitteet ovat todellisuuden tapahtumien ja esineiden nimet: "ovi", "lauta", "kissa". Kaikilla käsitteillä on kaksi pääominaisuutta - määrä ja sisältö:
- Käsitteen soveltamisala on kaikki sellaiset esineiden joukot, jotka tällä hetkellä, ennen ja jälkeen tämän kohdan, viittaavat käsitteeseen. Esimerkiksi käsite "mies" on sekä ikivanha mies, henkilö tänään että tulevaisuuden mies.
- Käsitteen sisältö - kaikki merkit, jotka palvelevat tätä konseptia, mahdollistavat sen määrittelemisen.
Täten käsite on ajatus, joka yleistää joukon ominaisuuksia, erityinen tulkinta, joka on suunniteltu selittämään kaikille ihmisille yhden sanan taustalla olevien koko ryhmien ydin. Tieteen maailmassa käsitteet hiljenevät, kunnes ne löytävät selvimmän ja ymmärrettävän muodon. Kaikkien todellisuuden ilmiöiden ydin selitetään käsitteiden perusteella.
Rationaalista tietoa: tuomion muotoja
Toinen rationaalisen kognition muoto on tuomio. Se on monimutkaisempi rakenne, nimittäin useiden käsitteiden yhteys. Päätöstä kehotetaan joko vahvistamaan tai kieltämään tietty opinnäytetyö. Tieteen maailmassa tärkein rooli annetaan sellaisille tuomioille, jotka ovat "totuuden haltijoita", eli he väittävät jotain totuutta . On syytä huomata, että kaikki eivät ole totta.
Esimerkkejä erilaisista tuomioista: "Maa on kolmas planeetta aurinkokunnassa", "Maapallolla ei ole yhtä satelliittia". Ensimmäinen toteamus on totta, mutta toinen ei ole, kun molemmat tulevat tuomion luokkaan. Itse asiassa jokainen lause voidaan liittää tuomioihin, vaikka se olisi vain ilmaus "anna kirja", joka ei itsessään sisällä totuutta tai valheita.
Todelliset tuomiot sisältävät välttämättä osia:
- Tuomion aihe (tämä tai se, joka on esitetty tuomiossa). Tieteellinen yhteisö hyväksyy nimityksen S.
- Predikaatti (tiedot, jotka tuomiolla on siinä). Tieteellisessä yhteisössä on osoitettu kirjain P.
- Tärkeä linkki "on" on kohteen ja predikaatin välinen liitos.
Minkä tahansa totuuden arvioinnin järjestelmää pidetään kaavana "S on P". Esimerkkejä: "Hiukset ovat kevyitä", "Opiskelija on älykäs". Aiheet: hiukset, opiskelija. Predikates: kirkas, älykäs. Sanalla "on" on sanottava sen merkitys, koska venäjänkielellä on tavanomaista jättää se lauseita laatiessaan usein korvaamalla sana "tämä"
Rationaalisen tiedon muodot: päättely
Tämä on rationaalisen tiedon korkein taso, joka yhdistää useita tuomioita. Päätelmä johtuu pääsääntöisesti joukosta tuomioita, joita kutsutaan paketoiksi, toiseen ryhmään - johtopäätöksiin. Tässä laki toimii: jos tilat ovat totta, jossakin määrin lopputulokset ovat myös totta.
On huomattava, että järkevän kognition muodot ovat ihmisen mielen sisältö - se on vähemmän joustava ja teoreettinen kategoria kuin mieli, joka on logiikan korkein aste.