Keskustelun tapa psykologiassa

Joka päivä lähes jokaisen aikuisen henkilön on puhuttava muiden persoonallisuuksien kanssa. Joskus keskusteluilla voi olla puhtaasti ystävällinen luonne, jonka päätavoite on olla hyvä aika. Ja myös sellaisia ​​keskusteluja, joiden hallinnointi tarjoaa tiettyjä tuloksia, jotka molemmat osapuolet tyydyttävät.

Psykologian keskustelumenetelmä tarkoittaa kysymyksen tyyppiä, joka perustuu huomaavaan ja valmistautuneeseen keskusteluun, jonka tarkoituksena on saada erityisiä tietoja, käsiteltävänä olevan asian tosiseikkoja ja keskusteltavaa aihetta.

Psykologinen sanallinen ja viestintätapa koostuu siitä, että keskustelu on psykologin ja vastaajan välinen vuoropuhelu aihepiirteittäin saadakseen tietoa haastateltavalta.

Keskustelumenetelmä sisältää tiettyjä vaatimuksia ilmapiirille, jossa kommunikaatio toteutetaan: keskustelun suunnitelma on ennalta suunniteltu tunnistamalla sellaiset asiat, jotka ovat pakollisia selvennyksiä. Keskinäisen ja rajoittamattoman luottamuksen ilmapiiri on luotava. On myös välttämätöntä voida soveltaa suoria kysymyksiä, jotka auttavat hankkimaan tarvittavat tiedot.

Siinä tapauksessa, että keskustelun aikana kysymyslautakunta arvioi vastaajan puhevastausten (eli haastatellun henkilön) tutkimuksen kohteena olevan aiheen, keskustelua pidetään tutkimusmenetelmänä. Joten tutkijan pitäisi pystyä selvittämään, mitä tietoja haastateltava antaa hänelle. Tämä voidaan saada havainnoin, tutkimuksin ja muilta henkilöiltä saaduista lisätiedoista.

Keskustelua diagnoosimenetelmänä pidetään viestinnässä haastattelun muodossa. Tämän menetelmän avulla henkilö saa yleistietoja, joiden tarkoituksena on tutkia henkilön ominaisuuksia, henkilön luonnetta, selvittää hänen etujaan ja suosiotaan, asenteita tiettyihin ihmisiin ja niin edelleen.

Harkitse keskustelumenetelmän hyvät ja huonot puolet.

Keskustelun menetelmän edut:

  1. Kyky esittää kysymyksiä oikeaan järjestykseen.
  2. Mahdollisuus käyttää apumateriaalia (kortin kysymysten tallentaminen jne.).
  3. Haastatellun henkilön sanatonta vastausta analysoimalla voimme tehdä vastauksen luotettavuutta koskevan lisäerittelyn.

Keskustelun menetelmän haitat:

  1. Se vie paljon aikaa.
  2. Sinulla on oltava tarvittavat taidot tehokkaan keskustelun suorittamiseen.

On muistettava, että oikein järjestetty keskustelu voi olla takaa saadun tiedon laadun takaajana.