Valokuvaepilaatio tai laser karvanpoisto - mikä on parempi?

Kosmetiikka tänään kehittyy hyvin nopeasti. Jatkuvasti on olemassa uusia menettelytapoja, jotka vaativat välittömästi oikeudenmukaisen sukupuolen keskuudessa. Joskus lajike tekee naisista ajattelemisen. Joten esimerkiksi monet eivät vieläkään pysty selvittämään itselleen parhaita - valokuvasta tai laserhiusten poistosta. Laitokselle saattaa tuntua, että menettelyt ovat täsmälleen samat, mutta silti kauneushoitolatyyppien hinnoissa ne ovat eri pisteissä ja eri hinnoilla.

Mikä on ero laserhiusten karvanpoistoon ja fotoepilaatioon?

Kaikista vartalohoitoista karvojen poisto on melkein suosituin. Ja turvautumaan siihen ei vain naisille, vaan myös miehille, jotka kärsivät liiallisesta runsaudesta. Moderni kosmetologia voi auttaa kaikkia!

Fotosepilaation ja laserhiusten poiston vertailu ei ole onnettomuus. Ensinnäkin nämä ovat kaksi suosituinta tapaa poistaa ei-toivottua kasvillisuutta kehossa. Toiseksi heillä on todella paljon yhteistä.

Kun laser karvanpoisto on yhä vähemmän selkeää. Nimen mukaan on helppo arvailla, mikä on tapa vaikuttaa kehoon lasersäteellä. Jälkimmäinen tuhoaa karvatupat ja karvat putoavat. Iholle tuli täysin sileä ja sillä ei ollut edes vaaleaa ja melkein näkymätöntä kasvillisuutta, sinun on otettava neljä tai viisi menettelytapaa.

Kuten laserhiusten poisto , fotoepilaatio koostuu kudosten valikoivasta lämmityksestä tai valikoivasta fototermolyysista. Kasvillisuuden poistamiseksi tällä menetelmällä käytetään erityisiä laitteita kryptonilampuilla. Hiilen sisältämä melaniini absorboi niistä tulevan säteilyn. Tämän vuoksi follikkelia pysäytetään vastaanottamaan ravintoaineita ja se kuolee.

Nyt, tarkemmin, meidän pitäisi kiinnittää huomiota erojen välillä laser karvanpoisto ja valokuvaepilation:

  1. Itse asiassa menettelyjen vaikutusten menetelmät eivät ole samat. Vaikka laserhiusten poistoa varten säde on valittu erikseen - ottaen huomioon hiusten väri ja siihen sisältyvän melaniinin määrä - fotoepilaation aikana laite toimii eri pituuksilla varustetuilla valoaalloilla samanaikaisesti. Ja keholle voi olla epämiellyttäviä seurauksia.
  2. Kriptonlampuilla laitteen suuri haittapuoli on se, että se käsittelee ainakin melko suurta ihon aluetta, joten hiukset on poistettava helpommin. Tämä selittyy vähemmän intensiivisellä vaikutuksella.
  3. Määritä mikä epilointi on parempi - laser tai fotosyöpä, menettelyn kesto ei ole sen arvoinen. Vaikka laser altistuminen ja vaatii enemmän aikaa, sen vaikutus on parempi.
  4. Pääsääntöisesti salongissa fotoepilaatio on kalliimpaa. Ja sillä on yksinkertainen selitys: laitteen tämä prosessi on yleismaailmallista - sitä voidaan käyttää kosmetiikan eri osissa, ja sen kustannukset ovat sen vuoksi korkeammat.

Mikä on tehokkaampi - fotoepilaatio tai laser karvanpoisto?

Vastaamatta tämä kysymys on mahdotonta - jopa ammattilaiset eivät ole sitoutuneet antamaan suosituksia. Erilaisten organismien reaktio identtisten laitteiden samaan toimintaan voi olla erilainen. Lisäksi poistumisen tulos on melkein sama - vähintään viisi vuotta sen jälkeen, kun täydet hiustenhoitomenetelmät eivät kasva.

Siksi on suositeltavaa testata molemmat menetelmät sen vuoksi, mikä karvanpoisto on sinulle tehokkaampaa - laser- tai kuvasyöpä. Ja joillekin asiakkaille on tarpeellista edes kuulla kosmetologia, joka voi ohjata sen haluttuun menettelyyn vain arvioimalla ihon ulkonäköä.