Tietoisuus ja kieli

Monilla eläimillä on keinoja kommunikoida keskenään, mutta puhetta muodostettiin vain ihmisyhteiskunnassa. Tämä tapahtui työvoiman kehittymisen ja ihmisten läheisen ykseyden seurauksena, mikä johti tuottavan viestinnän tarpeeseen. Siksi tunteiden ilmaisemisen keinoin vähitellen äänet muuttuivat tavaksi välittää tietoa kohteista. Mutta ajattelun kehittymisen myötä tämä olisi mahdotonta, joten kysymys kielen ja ihmisen tietoisuuden suhteesta on viimeinen paikka psykologiassa, filosofit osoittivat myös kiinnostusta tähän ongelmaan.

Tietoisuus, ajattelu, kieli

Ihmisen puhe antaa meille kaksi tärkeintä tehtävää - ajattelu ja viestintä . Tietoisuuden ja kielen välinen yhteys on niin tiukka, että näitä ilmiöitä ei voi esiintyä erikseen, on mahdotonta erottaa toisistaan ​​ilman integraation menetystä. Kieli viestinnän aikana toimii ajatusten, tunteiden ja muun tiedon välittämiseksi. Mutta ihmisen tietoisuuden erityispiirteiden vuoksi kieli on myös ajattelutapa, joka auttaa muokkaamaan ajatuksiamme. Tosiasia on, että henkilö puhuu, mutta ajattelee myös kielellisiä keinoja, jotta ymmärrettäisiin ja ymmärrettäisiin kanssamme esiin tuodut kuvat, heidän on todellakin tuotava ne sanalliseen muotoon. Myös kielen avulla henkilö saa mahdollisuuden säilyttää ideansa ja tehdä heistä muiden ihmisten omaisuutta. Ja se johtuu ajatusten kiinnittämisestä kielen avulla, jonka ihmiset saavat mahdollisuuden analysoida tunteitaan ja kokemuksiaan irrallaan.

Kielten ja tietoisuuden hajottavasta yhtenäisyydestä huolimatta niiden välillä ei ole merkkejä tasa-arvosta. Ajatus heijastaa nykyistä todellisuutta, ja sana on vain keino ilmaista ajatuksia. Mutta joskus sanat eivät anna sinun täysin välittää ajatusta, ja samalla ilmauksella eri ihmiset voivat antaa erilaisia ​​merkityksiä. Lisäksi ajattelutapojen lailla ei ole kansallisia rajoja, mutta kielelle on asetettu rajoituksia sen sanastolle ja kieliopilliselle rakenteelle.

Mutta viestinnän ja tietoisuuden kielen kehittyminen on suora yhteys. Toisin sanoen puhe on ihmisen tietoisuuden johdannainen, ei hänen ajattelunsa . Samaan aikaan meidän ei pidä mieltää kieltä tietoisuuden taustana, vaan se on vain sen sisällön korrelaatio. Siksi rikkaampi puhe ilmaisee rikkaamman tietoisuuden sisällön. Mutta tämän hetken arvioimiseksi on tarpeen tarkastella asiaa eri tilanteissa, sen mahdottomuus johtaa usein vääriin johtopäätöksiin henkilöstä.