Psykologiassa, seksologiassa, psykofysiologiassa, genderologiassa ja muilla siihen liittyvillä tietämyksillä, naisellisuudella ja maskuliinisuudella ymmärretään yleensä tavallisimpia somaattisia, henkisiä, sosiaalisia käyttäytymisominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia kahdelle tärkeimmälle biologiselle sukupuolelle.
Normi ja poikkeamat
On syytä huomata, että normissa jotkut maskuliinisuuden ja naisellisuuden merkit (useammin psykologiset, sosiaaliset ja käyttäytymiset kuin anatomofysiologiset) eivät välttämättä sovi biologiseen sukupuoleen.
Toisin sanoen voimme havaita naispuolista maskuliinisuutta ja naisellisuutta miehillä ilman poikkeamia valitusta sukupuoli- identiteetistä sekä seksuaalisten ja sosiaalisten roolien toteutumisesta. Ei ole mikään salaisuus, että jotkut miehet, samoin kuin jotkut naiset, ylistävät toista sukupuolta varten perinteisesti määriteltyjä toimia, jotka on osoitettu tähän sukupuoleen.
Tällainen kuva on erityisen ominaista kehittyneille maille, joissa työvoima-, sosiaali- ja julkiset toimet eivät välttämättä ole suoraan yhteydessä sukupuoleen (jossain määrin tämä riippuu myös yleisestä mielipiteestä).
Näin ollen voidaan sanoa, että sosiaali- ja humanitaarisen alan tietämyksissä käsitteet maskuliinisuus ja naisellisuus ovat ehdollisia stereotyyppejä, jotka heijastavat ominaisuuksien, yhden sukupuolen tai toisen komplekseja.
Eri kulttuureissa
On myös huomattava, että jotkut maskuliinisuuden ja naisellisuuden piirteet ovat transkulttuurisia, eli eri kansojen stereotyyppiset näkemykset pohjimmiltaan yhtyvät. Tämä yhteensopivuus osoittaa tärkeimpien säännösten oikeellisuuden
Kuinka oppia?
Samanaikaisesti tietyissä tapauksissa (sosioksaalisessa, etnografisessa, antropologisessa ja historiallisessa tutkimuksessa) maskuliinisuuden ja naisellisuuden kuvilla voi olla erityisiä ryhmiä, ihmisiä tai kulttuuria kuvaavia kirkkaita ja ainutlaatuisia ominaispiirteitä eli etnospesifistä muotoa.
Siksi, kun tutkitaan ja määritetään naisellisuus ja maskuliinisuus, on otettava huomioon paitsi seksuaalisten roolien perustavanlaatuinen oppositio myös arvioinnin näkökulma.
On syytä panna merkille, että feministisen liikkeen kehitys on vaikuttanut tämän ja lähimmän ongelmakysymyksen tutkimukseen.