Diagnostisen lääketieteen kehityksen ansiosta tällä hetkellä voit luoda sairauden tai patologian jo alkuvaiheessa. Tämä pätee jopa ihmiskehon niin monimutkaiseen järjestelmään kuin ihmisen aivot. Kerros-kerroksen skannaamisen periaate perustuu CT- ja MRI-aivojen tutkimuksiin. Tämä on niiden pääasiallinen samankaltaisuus. Selvitetään, mikä on ero aivojen CT: n ja MRI: n välillä, ja mikä on tehokkaampi ja tarkempi kuin MRI tai CT.
MRI: n ja CT: n välinen ero
Jos puhutaan yleensä, CT: n ja MRI: n aivojen diagnoosin välillä on perustavanlaatuinen ero, joka koostuu:
- laitteen tekniikka;
- laitteen herkkyyden aste.
Tietokonetomografian toiminta perustuu röntgensäteilyyn, joka suuntautuu kudokseen, antaen idean aineen fysikaalisesta tilasta ja sen tiheydestä. CT - laite pyörii pääakselin ympäri - potilaan keho, joka toistaa elimen kuvan (tässä tapauksessa aivoista) eri ennusteissa. Tutkimuksen aikana saadut osat kootaan yhteen, käsitellään tietokoneella ja lopputulos annetaan, mitä alan asiantuntija tulkitsee.
MRI eroaa siitä, että laitteen työ sisälsi melko voimakkaita magneettikenttiä. Toimimalla vetyatomeille ne kohdistavat nämä hiukkaset samansuuntaisesti magneettikentän suuntaan. Laitteen tuottama radiotaajuuspulssi on kohtisuora magneettikenttään, solujen värähtelyt resonoivat ja tämä tekee mahdolliseksi monikerroksisten kuvien järjestämisen. Moderneilla MR-skannereilla on avoin muotoilu, joka on erityisen tärkeä klaustrofobia kärsiville potilaille.
Aivojen CT: n ja MRI: n nimittäminen
Potilaille, jotka on määrätty aivojen tutkimusta varten, kysymys on erittäin merkittävä: mikä on parempi kuin MRI tai CT? Harkitse molemmat diagnoosimenetelmät lääketieteellisen asiantuntijan asemasta.
MRI: n käyttäminen on parempi tutkia pehmytkudoksia (lihakset, verisuonet, aivot, välilevyt) ja CT on tehokkaampi tiheiden kudosten (luiden) tutkimiseen.
MRI on parempi:
- aivojen kalvojen patologiat;
- pehmytkudosleesiot;
- turvotus epäilty;
- aivokudoksen tulehdus aivohalvauksen , skleroosin jne. seurauksena;
- negatiiviset muutokset kallonsisäisissä hermoissa, aivolisäke.
Magneettikuvaus määrätään myös tietokonetomografiassa esiintyvien säteilyvaurioaineiden intoleranssista. Merkittävä plus MRI on, että tutkimuksessa ei ole säteilyä. Tämä tekee menettelystä turvallisen raskaana oleville naisille (lukuun ottamatta ensimmäistä raskautta) ja imettäville naisille sekä varhais- ja esikouluikäisille lapsille.
Samaan aikaan magneettikuvaus on vasta-aiheista henkilöille, joilla on metallilevyt, implantit, spiraalit jne.
CT tarjoaa tarkempia tietoja diagnoosi:
- ateroskleroottiset muutokset verisuonijärjestelmässä;
- aneurysmat ;
- kallon luiden, paranasaalisten oikosulkujen, kasvojen luuranko;
- kallon traumoja, jotka vaikuttavat aivojen rakenteisiin.
Jos tarkastelemme molempia menettelyjä ajan funktiona, yhden osan kehon CT-kesto on 10 minuuttia, kun taas MRI-skannaus kestää noin 30 minuuttia.
Tutkimuksen kustannuksissa on eroja. Aivojen tietokone tomografia on paljon halvempaa, ja maksu magneettiresonanssikuvaukselle on vastaavasti korkeampi. Lisäksi entistä täydellisempi ja kallis MRI-laite on, sitä korkeampi kuvan laatu, sitä enemmän rahaa, joka on tarpeen maksaa tutkimusmenettelystä.