FM Dostojevskin kuuluisa klassikko "Crime and Punishment" on historian opiskelija, joka päätyi kauheaan rikokseen. Kirjailussa käsitellään monia sosiaalisia, psykologisia ja filosofisia kysymyksiä, jotka vaikuttavat nykyaikaiseen yhteiskuntaan. Raskolnikovin teoria on ollut esillä jo usean vuosikymmenen ajan.
Mikä on Raskolnikovin teoria?
Päähenkilö, joka johtui pitkistä mietiskelyistä, sai johtopäätöksen, että ihmiset jaetaan kahteen ryhmään. Ensimmäiset ovat yksilöitä, jotka voivat tehdä mitä tahansa haluamatta, kiinnittämättä huomiota lakiin. Toiseen ryhmään hän sisälsi ihmisiä, joilla ei ole oikeuksia, joiden elämä voi olla laiminlyöty. Tämä on Raskolnikovin teorian keskeinen ydin, joka on myös ajankohtainen yhteiskunta. Monet ihmiset pitävät itsensä paremmiksi kuin muut, rikkovat lakeja ja tekevät mitä he pitävät. Esimerkissä voit viedä suurasiakkaita.
Alkuvaiheessa työn päähenkilö huomasi teoriansa vitseinä, mutta mitä enemmän hän ajatteli, sitä realistisemmat oletukset tuntuivat. Tämän seurauksena hän jakoi kaikki ympärillään olevat ihmiset luokkiin ja arvioi vain hänen kriteereidensä mukaisesti. Psykologit ovat jo osoittaneet, että henkilö voi vakuuttaa itseään erilaisista asioista, ajattelemalla niitä säännöllisesti. Raskolnikovin teoria on äärimmäisen individualismin ilmentymä.
Raskolnikovin teorian luomisen syyt
Paitsi kirjallisuuden ystävät, myös eri alojen asiantuntijat, tutkivat tarkkaan Dostojevskin työtä Raskolnikovin teorian sosiaalisten ja filosofisten alkuperän korostamiseksi.
- Moraalisista syistä, jotka ovat saaneet sankarin tekemään rikoksen, voi olla halu ymmärtää, mihin ihmisiin hän kuuluu, sekä nöyryytetyille köyhille.
- Raskolnikovin teorian syntymistä on muitakin syitä: äärimmäinen köyhyys, elämän vääryyden käsite ja omien maamerkkien menetykset.
Miten Raskolnikov tuli hänen teoriaan?
Päähenkilö koko romaani yrittää ymmärtää, mikä aiheutti hirvittävän tekon. Vahvan persoonan Raskolnikovin teoria vahvistaa, että jotta useimmat ihmiset voivat elää onnellisina, vähemmistö on tuhottava. Pitkän ajattelun ja erilaisten tilanteiden huomioon ottamisen seurauksena Rodion tuli siihen tulokseen, että hän kuuluu korkeimpaan ihmisryhmiin. Kirjallisuuden ystävät esittivät useita motiiveja, jotka saivat hänet tekemään rikoksen:
- ympäristön ja ihmisten vaikutus;
- halu tulla suuri;
- halu saada rahaa;
- ei pidä haitallista ja hyödytöntä vanhaa naista;
- halu kokeilla teoriaasi.
Mitä Raskolnikovin teoria tuo epäedulliseen asemaan?
Rikoksen ja rangaistuksen kirjoittaja halusi kirjassaan välittää kärsimystä ja tuskaa koko ihmiskunnalle. Lähes joka tämän romaanin sivu kertoo köyhyydestä, yksinäisyydestä ja ihmisten jäykkyydestä. Itse asiassa vuonna 1866 julkaistulla romaanilla on paljon yhteistä nykyaikaiseen yhteiskuntaan, joka yhä enemmän ilmaisee välinpitämättömyyttään naapuriin. Rodion Raskolnikovin teoria vahvistaa epäedullisessa asemassa olevien ihmisten olemassaolon, joilla ei ole mahdollisuutta elää ihmisarvoista elämää ja ns. "Elämän johtajia" suurella kukkarolla.
Mikä on Raskolnikovin teorian ristiriita?
Päähenkilön kuva koostuu epäjohdonmukaisuuksista, jotka voidaan jäljittää koko työn ajan. Raskolnikov on herkkä henkilö, joka ei ole muukalainen muiden kärsimyksestä, ja hän haluaa auttaa tarvitsevia, mutta Rodion ymmärtää, ettei hän voi muuttaa elämäntapojaan. Hän kuitenkin tarjoaa teorian, joka täysin ristiriidassa elämän periaatteiden kanssa .
On selvää, mitä Raskolnikovin teorian virhe on sankarille itselleen, on syytä huomata, että hän odottaa avustavansa umpikujaan ja alkaa elää uudella tavalla. Tällöin sankari saavutti täydellisen vastakkaisen tuloksen, ja hän joutuu yhä toivottomaan tilanteeseen. Rodion rakasti ihmisiä, mutta vanhan naisen murhan jälkeen hän ei yksinkertaisesti voi olla heidän kanssaan, tämä pätee myös äidille. Kaikki nämä ristiriidat osoittavat kehittyneen teorian puutteellisuutta.
Mikä on Raskolnikovin teorian vaara?
Jos oletamme, että Dostojevskyn ajatus päähenkilöstä on tullut laajamittaiseksi, ajatus yhteiskunnalle ja koko maailmalle on erittäin valitettavaa. Raskolnikovin teorian kohta on se, että ihmiset, jotka ylittävät eräissä muissa kriteereissä, esimerkiksi taloudellisissa mahdollisuuksissa, voivat "selkeyttää" tiensä omalle hyvälleen tekemällä mitä he haluavat, murhasta mukaan lukien. Jos monet ihmiset elävät tällä periaatteella, maailma yksinkertaisesti lakkaa olemasta, ennemmin tai myöhemmin ns. "Kilpailijat" tuhoaisivat toisiaan.
Koko romaani Rodion kokee moraalisia torseja, jotka usein ovat erilaiset. Raskolnikovin teoria on vaarallinen, koska sankari yrittää kaikin mahdollisin keinoin vakuuttaa itseään, että hänen tekonsa oli oikein, koska hän halusi auttaa perhettään, mutta itse hän ei halunnut mitään. Valtava määrä ihmisiä tekee rikoksia, ajattelemalla tällä tavalla, että ei oikeuta heidän päätöstään.
Raskolnikovin teorian hyvät ja huonot puolet
Aluksi voi tuntua, että yhteiskunnan jakautumiseen ei ole positiivisia puolia, mutta jos kaikki huonot seuraukset hylätään, niin on vielä - ihmisen halu olla onnellinen. Raskolnikovin teoria vahvan persoonan oikeuteen näkee, että monet pyrkivät parempaan elämään ja ovat edistyksen moottoria. Mitä miinukset ovat, niitä on enemmän, ja ne ovat tärkeitä ihmisille, jotka jakavat romaanin päähenkilön näkemykset.
- Halu jakaa kaikki kahteen luokkaan, joilla voi olla kauheita seurauksia, esimerkiksi tällaiset esitykset ovat identtisiä natsismin kanssa. Kaikki ihmiset ovat erilaisia, mutta ne ovat tasa-arvoisia Jumalan edessä, joten halu tulla korkeammaksi kuin muut on väärä.
- Toinen vaara, jonka mukaan Raskolnikovin teoria tuo maailmaan, on kaiken keinon käyttö elämässä. Valitettavasti monet nykyajan ihmiset elävät periaatteella "loppu oikeuttaa keinot", mikä johtaa kauheisiin seurauksiin.
Mikä estänyt Raskolnikov elää hänen teoriansa mukaisesti?
Koko ongelma on se, että Rodion ei ole ottanut huomioon todellisuuden elämää. Et voi tehdä maailmasta parempaa tappaa toinen henkilö, riippumatta siitä, kuka hän oli. Raskolnikovin teorian ydin on ymmärrettävää, mutta ei otettu huomioon, että vanha nainen oli vain ensimmäinen yhteys epäoikeudenmukaisuuden ketjussa ja poistamalla se, on mahdotonta selviytyä kaikista maailmanongelmista. Ihmiset, jotka yrittävät saada rahaa muiden epäonnistumisiin, eivät ole oikeita kutsua ongelman juuri, koska ne ovat vain seuraus.
Tosiseikat vahvistavat Raskolnikovin teorian
Maailmassa on valtava määrä esimerkkejä, joissa romaanin pääosaston ehdottamia ajatuksia sovellettiin. Voit muistaa Stalinin ja Hitlerin, joka pyrki puhdistamaan arvottomia ihmisiä ja mitä näiden ihmisten toimet johtivat. Raskolnikovin teorian vahvistus voidaan nähdä rikkaiden nuorten käyttäytymisessä, ns. "Suurimmat", jotka, jotka eivät kiinnittäneet huomiota lakeihin, pilkkoivat monien ihmisten elämää. Sama sankari, joka vahvistaa ajatuksensa, tekee murhan, mutta lopulta hän ymmärtää teon kauhun.
Raskolnikovin teoria ja sen romahtaminen
Teos ei vain näytä, vaan myös kokonaan kumoaa oudon teorian. Rodionin on muutettava päätöstään monien henkisten ja fyysisten kärsimysten vuoksi. Raskolnikovin teoria ja sen romahtaminen tapahtuu sen jälkeen, kun hän näkee unelman, jossa ihmiset tuhoavat toisiaan ja maailma katoaa. Sitten hän alkaa vähitellen palauttaa uskon hyvään. Lopulta hän ymmärtää, että kaikki, heidän tilanteestaan riippumatta, ansaitsevat olevansa onnellisia.
Selitettäessä Raskolnikovin teorian kumoamisesta kannattaa mainita yksi yksinkertainen totuus: onnellisuutta ei voida rakentaa rikollisuudelle. Väkivalta, vaikka se on mahdollista perustella korkeiden ihanteiden kanssa, on paha. Sankari itsekin myöntää, ettei hän tapannut vanhaa naista, vaan hävitti itsensä. Raskolnikovin teorian romahdus näkyi jo ehdotuksensa alussa, koska epäinhimillisyyden ilmaisemista ei olisi mahdollista perustella.
Onko Raskolnikovin teoria elossa tänään?
On kuitenkin surullista, että ajatus ihmisten jakamisesta luokkiin on olemassa. Nykyaikainen elämä on kovaa, ja periaate "vahvin selviytyjä" pakottaa monet tekemään tekoja, jotka eivät vastaa moraalia . Jos teet tutkimusta, joka asuu nykyään Raskolnikovin teorian mukaan, niin jokainen ihminen todennäköisesti voi johtaa esimerkkeihin tietyistä persoonallisuuksista ympäristöstä. Yksi tärkeimmistä syistä tähän tilanteeseen on rahan tärkeys, joka hallitsee maailmaa.