Moraalin ja perusarvoja koskevat normit - mitä se on?

Ihmisen ja yhteiskunnan välistä yhteistyötä ei rajoiteta pelkästään säädösten kuin moraalin avulla. Suhtautuminen heihin on epäselvä - jotkut tutkijat pitävät heitä hallitsevina muiden sääntöjen suhteen, kun taas toiset osoittavat mahdollisuutta fanatismin kehittämiseen, kun heidät on absolutisoitu.

Mitkä ovat moraaliset normit?

Ihmisten halu olla osa yhteiskuntaa on ehdoton, mutta oikean vuorovaikutuksen vuoksi on oltava joitain standardeja. Jotkut ovat valtion määräämiä, toiset tunnistetaan yhteiskunnan muodostumisprosessissa. Moraalin normit ovat ihmisen periaatteet, jotka heijastuvat hänen käyttäytymisessään. Jokapäiväisiä ja korkeampia muotoja voidaan yksilöidä, esimerkkinä tästä ovat "pyrkivät hyvään, välttää pahaa" (F. Aquinas) ja "suurin hyöty ihmisten enimmäismäärälle" (I. Bentam).

Yleisesti ottaen moraaliset normit ovat hyvän ja pahan välinen vastakkainasettelu, jota pidetään suurimpana arvona ihmisryhmän harmoniselle toiminnalle ja moraalisen täydellisyyden hankkimiselle. Kaikilla on tarkoitus säilyttää hyvä, seuraamalla tätä tietä, henkilö täyttää velvollisuutensa yhteiskuntaan. Hänen omatuntoaan on edelleen vapaa, eli velkaa ei ehkä voida täyttää. Moraalivalinnan prosessi on työläs, tuloksena on sitoutuminen itselleen ja muille ihmisille.

Mikä on ero moraalin ja lain välillä?

Perusarvot ja -määräykset ovat usein resonoivia lakien kanssa, mutta eivät aina toista niitä, ja joskus ne ovat ristiriidassa. Henkilö voi tehdä rikoksen hyvistä aikomuksista, hänen omatunto on selkeä, mutta valtion on vastattava. Tarkastelkaamme tarkemmin, miten moraalin normit ja oikeusvaltio poikkeavat toisistaan.

  1. Lainsäädännölliset näkökohdat käsitellään viranomaisissa, säännellään niitä ja valvotaan täytäntöönpanoa. Moraali perustuu yksilön maailmankatsomukseen ja muiden mielipiteisiin, ei voi olla selkeää valvontaa.
  2. Moraalin normit ovat tervetulleita toteuttamiseen, mutta ne antavat valinnan. Lait eivät anna sitä.
  3. Jos sivuutat lait, sinun on rangaistava (sakko tai vankeusrangaistus). Jos et noudata moraalisia sääntöjä, voit ansaita muiden mielipidettä ja epäpuhtautta omantuntoa
  4. Oikeudelliset vaatimukset on vahvistettu kirjallisesti, ja moraaliset normit voidaan välittää suullisesti.

Metylliset tyypit

On olemassa useita erilaisia ​​moraalisia standardeja:

  1. Elämän turvallisuuteen liittyvä - ihmisen tai eläimen murha.
  2. Kunnia ja arvokkuutta koskevat käsitteet.
  3. Tietosuojakäytäntö.
  4. Riippumattomuus ja perusvapaudet.
  5. Luottamukseen liittyvä.
  6. Oikeusvaltuuskunnat.
  7. Yhteydenpito yhteiskunnallisiin ristiriitoihin.
  8. Eettiset periaatteet, jotka on muotoiltu suositusten muodossa.

On erillinen ryhmä, joka säätelee mitä moraalia on ja miten niitä sovelletaan.

  1. Imperative Kant: sääntöjä sovelletaan, jotka voidaan tehdä yhteiseksi.
  2. Periaate, joka kieltää olla tuomari omassa liiketoiminnassaan.
  3. Samankaltaiset tapaukset ovat samankaltaisia.

Millä moraalinormeilla on vahvistettu?

Lakien luominen ja niiden täytäntöönpanon valvonta on valtion hartioilla, mutta moraalin ja moraalin normit eivät ole niin voimakasta tukea. He tekevät työnsä itsenäisesti, ja jokainen uusi vuorovaikutus johtaa tarpeeseen luoda puitteet sille. Monistus tapahtuu perinteiden, yleisen mielipiteen ja henkilökohtaisten käsitysten painosta. Henkilöllä on mahdollisuus hylätä rajoitukset, joita hän ei pidä hyväksyttävänä itselleen.

Mitä moraalisia normeja säännellään?

Moral-referenssipisteitä ei ole olemassa, jotta ihminen voidaan työntyä tukevaksi kehykseksi, sillä heillä on hyvin tärkeitä tehtäviä.

  1. Arvioitu . Voit luokitella ilmiöt hyviksi ja huonoksi.
  2. Koulutus . Hänellä on rooli persoonallisuuden muodostumisessa, joka välittää keskitetyn kokemuksen uudelle sukupolvelle. Huolimatta moraalin normeista vaikuttaa viestinnän luomiseen muiden ihmisten kanssa, mikä on elintärkeää.
  3. Sääntely . Hahmotellaan persoonallisuuden käyttäytymisen ja vuorovaikutuksen rajat ryhmässä. Tämä menetelmä eroaa radikaalisti muista vipuista, koska se ei vaadi mitään hallinnollisia resursseja. Normit alkavat toimia, kun ne tulevat henkilön sisäisiksi vakaumuksiksi, eikä niitä siksi tarvitse tarkkailla.

Moralin normien kehittäminen

Tutkijat väittävät, että suhteiden sääntöjen ikä on suunnilleen sama kuin ihmiskunnan ikä. Yleisessä järjestelmässä syntyivät seuraavat muodot.

  1. Taboo . Eroottisten ja aggressiivisten toimien tiukkoja rajoituksia tiettyihin kohteisiin. Sitä vahvisti pelko rangaistuksesta mystisistä voimista.
  2. Mukautettu . Se ulottuu ryhmän jäsenille, joilla on historiallisesti luotuja sääntöjä. Antaa henkilöille tiukat ohjeet, jättäen käyttämättä toimia, joita julkinen mielipide tukee.
  3. Perinne . Vakaa monimuotoinen muunnelma, jota ylläpidetään monien sukupolvien ihmisissä. Käyttäytymismuodot eivät myöskään edellytä ajattelua, heidän on noudatettava selkeästi.

Kun klaanin järjestelmä hajosi, syntyi moraalinen periaate - keskittynyt ja yleistynyt normi, joka säätelee ihmisen maailman näkymiä ja käyttäytymistä eri elämänalueilla. Ne ulottuvat kaikille ihmisille, antavat henkilölle viitekohdan ja antavat hänelle itsemääräämisoikeuden. Tuetut ovat hyviä ja pahoja käsityksiä ja yleisen mielipiteen vaikutuksia.

Nykyaikaiset moraalinormit

  1. Sääntöjen kehittäminen menee useaan suuntaan, ne tulevat julkisiksi.
  2. On muodostettu ihmisryhmiä, joihin sovelletaan muuta moraalin käsitettä, jota kuvataan ammatillisilla sopimuksilla.
  3. Etiikan komiteat valvovat sääntöjen täytäntöönpanoa.
  4. Moralisuus suunnittelee seuraavia tapahtumia ja kriisejä.
  5. Uskonnon vaikutuksen menetys muuttaa elämän käsityksen näkemystä.
  6. Globalisaatio tekee moraalista vähemmän rajoitetuksi maahan.