Nykymaailmassa melko suuri prosenttiosuus lapsettomista avioliitoista. Joissakin tapauksissa lasten hylkääminen on tahallinen askel molemmille aviopuolisolle muiden etujen hyväksi. Useimmat parit, joilla on valtava halu tulla vanhemmiksi, eivät voi synnyttää ja synnyttää lapsia lisääntymistoimintojen rikkomisen vuoksi.
Ja täällä pariskunnalla on kaksi vaihtoehtoa ongelman ratkaisemiseksi: ottaa lapsi lasten oppilaitokselta tai kääntää lääketieteen erikoislääkäreille. Jos viimeinen vaihtoehto valitaan perheneuvostossa, pari siirtyy erikoisklinikkaan, jossa heille tarjotaan lupaavia keinoja keinosiemennystä varten.
On olemassa useita avustetun lisääntymistekniikan menetelmiä. Lupaavimpia näistä ovat IVF-menetelmä ja ICSI-menetelmä. Mieti, mikä näiden teknologioiden ydin on, ja kuinka ICSI eroaa IVF: stä.
IVF - in vitro - hedelmöitymismenetelmä
Yleisimpiä lisääntymisterveystyön menetelmiä. Käytetään heikentyneeseen hedelmällisyyteen naisilla, joilla on laadukas siemenneste mieheltä. IVF-menetelmän ydin on kypsän munan valinta naisen munasarjoista ja hänen aviomiehensä spermatozoidin myöhempi lannoitus laboratoriossa. Yksinkertaisesti sanottuna hedelmöitys tapahtuu naisen ruumiin ulkopuolella. Muutaman päivän kuluttua, jos muna alkaa jakautua (lannoitus on tapahtunut), se lisätään naisen kehoon myöhempää raskautta varten.
ICSI-menetelmä - sovelluksen ydin ja syyt
ICSI toteutetaan pääsääntöisesti osana IVF-ohjelmaa, ja sitä hoidetaan aviomiehen heikkolaatuisella tavalla. Samanaikaisesti siemennesteen näytteestä valitaan paras laatu ja elinkelpoinen siittiö, ja erityinen neula lisätään suoraan kypsälle munalle. Muita menetelmiä toteutetaan samalla tavoin kuin in vitro -hedelmöityksessä. Tavallisesti ICSI-menetelmää noudatetaan epäonnistuneiden IVF -yritysten jälkeen.
Erot IVF-menetelmän ja ICSI: n välillä
Tärkeintä, että ICSI eroaa IVF-menetelmästä, on menettelytapa. Klassisen ECO-menetelmän avulla sperma ja munasolu ovat koeputkessa, jossa lannoitus tapahtuu vapaassa järjestelmässä. Yksinkertaisesti sanottuna hyvin konseptin prosessi ei ole kovin erilainen kuin luonnollinen - muna on hedelmöittynyt voimakkaimmilla siittiöillä, jotka ovat tulleet siihen. Toisin kuin IVF: llä ICSI: llä, yksi siittiö ruiskutetaan munaan erityisellä välineellä, ja tätä menettelyä valvoo kokonaan erikoislääkäri. Tässä luonnolliselle, vain selkeästi määritellylle tekniselle menettelylle ei ole olemassa läheskään olosuhteita - tämä on tärkein ero IVF: n ja ICSI: n välillä.
Tämän tai tämän menetelmän soveltamisen syy on myös indikaattori, mikä erottaa ICSI: n IVF: stä. Kun kyseessä on miespuolinen hedelmättömyys, kun siittiöillä on alhainen laatu ja elinkykyisyysominaisuudet, käytetään ICSI: tä. Jos kyseessä on lisääntymistoimintojen loukkaaminen naisen - naisen hedelmättömyydessä, IVF-menetelmä on ajankohtainen. Jos suuri määrä kvalitatiivisia siittiöitä on tärkeä IVF-ohjelmalle, niin ICSI-menetelmän menestyksekkään toteuttamisen kannalta riittää vain yksi elinkelpoinen urossolu.
Siinä tapauksessa, että kummallakin aviopuolisolla on ongelmia lisääntymistoiminnassa, lääkärit viittaavat siihen, että he ovat molempien menettelyjen alaisia, joten monimutkainen ECO ja ICSI antavat kauan odotetun tuloksen.