27. syyskuuta 2016 Venäjän ortodoksisen kirkon verkkosivustolla oli viesti, että patriarkka Kirill allekirjoitti kansalaisten vetoomuksen kieltää abortteja Venäjällä.
Valituksen allekirjoittajat kannattavat:
"Lapsen oikeudellisen tappamisen käytännön lopettaminen ennen syntymäämme maassamme"
ja edellyttävät raskauden kirurgisen ja lääketieteellisen abortin kieltämistä. He vaativat tunnustamaan:
"Jälkimmäiselle lapselle ihmisen asema, jonka elämä, terveys ja hyvinvointi on suojeltava lailla"
He kannattavat myös:
"Kielto myydä ehkäisyä epäonnistuneella toiminnalla" ja "kieltämällä avustettu lisääntymisteknologia, jonka erottamaton osa on ihmisarvon nöyryyttäminen ja lasten tappaminen alkionkehityksen alkuvaiheessa"
Kuitenkin muutaman tunnin kuluttua patriarkan lehdistövirkamies selitti, että kyse oli vain abortista OMC-järjestelmästä, vapaiden aborttien kieltäminen. Kirkon mukaan:
"Tämä on ensimmäinen askel kohti tosiasiaa, että jonain päivänä elämme yhteiskunnassa, jossa ei lainkaan ole abortteja."
Valitus on jo kerännyt yli 500 000 allekirjoitusta. Aborttikiellon tukijoina ovat Grigory Leps, Dmitry Pevtsov, Anton ja Victoria Makarsky, matkustava Fedor Konyukhov, Oksana Fedorova ja lasten oikeusasiamies Anna Kuznetsova ja Venäjän ylimmäinen mufti tukevat aloitetta.
Lisäksi jotkut Venäjän julkisen kamarin jäsenet voivat harkita lakiehdotusta aborttien kieltämisestä Venäjällä vuonna 2016.
Jos siis abortin kieltämisestä vuonna 2016 annettu laki tulee voimaan ja tulee voimaan, kielletään paitsi abortit, myös abortitabletit sekä IVF-menettely.
Toimen tehokkuus on kuitenkin hyvin epävarma.
Neuvostoliiton kokemus
Muistathan, että vuodesta 1936 Neuvostoliiton abortit on jo kielletty. Tämä toimenpide aiheutti valtavaa lisäystä naisten kuolleisuuteen ja vammaisuuteen naisten kohtelussa maanalaisissa kätilöissä ja kaikenlaisissa parantajissa sekä yrityksissä keskeyttää raskaus itsenäisesti. Lisäksi lapsiperheiden lukumäärä on kasvanut voimakkaasti vuoden alle omien äitinsä aikana.
Vuonna 1955 kielto lakkautettiin, ja naisten ja vastasyntyneiden kuolleisuus laski voimakkaasti.
Selkeyden vuoksi käännykäämme sellaisten maiden kokemuksiin, joissa abortteja on edelleen kielletty, ja kerromme todellisista tarinoista naisille.
Savita Khalappanavar - "elämän puolustajien" uhri (Irlanti)
31-vuotias Savita Khalappanavar, syntynyt Intialainen, asui Irlannissa Galwayn kaupungissa ja työskenteli hammaslääkärinä. Kun vuonna 2012 nainen huomasi olevansa raskaana, hänen ilonsa oli rajaton. Hän ja hänen miehensä, Pravin, halusivat olla iso perhe ja monet lapset. Savita odotti innokkaasti ensimmäisen lapsen syntymää ja tietenkään ei ajatellut mitään aborttia.
21. lokakuuta 2012, raskauden 18. viikolla, nainen tuntui kestämättömäksi kipu selällään. Mieheni vei hänet sairaalaan. Tutkittuaan Savita, lääkäri diagnosoi hänet pitkittyneen spontaanin keskenmenon. Hän kertoi onnettomalle naiselle, että hänen lapsensa ei ollut elinkelpoinen ja tuomittu.
Savita oli hyvin sairas, hän sai kuumetta, hän oli jatkuvasti sairas. Nainen tunsi kauheat kivut, ja lisäksi vesi alkoi virrata hänestä. Hän kysyi lääkäriltä, että hänellä olisi abortti, mikä säästää häneltä veren ja sepsiksen tekemistä. Kuitenkin lääkärit kategorisesti kieltäytyivät siitä, viitaten siihen, että sikiö kuuntelee sydämenlyöntiä ja keskeyttäminen on rikos.
Savita kuoli viikon sisällä. Koko tämän ajan hän itse, hänen miehensä ja vanhempansa pyysivät lääkäreitä pelastamaan elämänsä ja heillä oli abortti, mutta lääkärit vain nauroivat ja kohteliaasti selittivät surmansa sukulaisille, että "Irlanti on katolinen maa", ja tällaiset toimet sen alueella ovat kiellettyjä. Kun hymyilevä Savita kertoi hoitajalle, että hän oli intialainen ja että Intiassa hänellä olisi ollut abortti, sairaanhoitaja vastasi, että katolisessa Irlannissa se oli mahdotonta.
24. lokakuuta Savita kärsi keskenmenon. Huolimatta siitä, että hän heti ryhtyi toimiin sikiön jäännösten poistamiseksi, nainen ei voinut pelastua - keho jo alkoi tulehdusprosessia veriin tunkeutuneesta infektiosta. 28. lokakuuta yönä Savita kuoli. Elämänsä viimeisinä hetkinä hänen miehensä oli hänen vieressään ja piti vaimonsa kädessä.
Kun hänen kuolemansa jälkeen kaikki lääketieteelliset asiakirjat julkistettiin, Pravin oli järkyttynyt siitä, että kaikki tarvittavat lääkärintarkastukset, pistokset ja hoitomenetelmät toteutettiin vain vaimonsa pyynnöstä. Näyttää siltä, että lääkärit eivät olleet lainkaan kiinnostuneita hänen elämästään. He olivat paljon kiinnostuneempia sikiön elämästä, joka ei missään tapauksessa voisi selviytyä.
Savitan kuolema aiheutti suuren yleisön kirouksen ja aallon rallia koko Irlannissa.
***
Irlannissa abortti on sallittu vain, jos äiti on uhattuna elämässä (ei terveydellä!). Mutta elämän uhkaa ja terveyttä uhkaavaa uhkaa ei aina voida määritellä. Viime aikoihin saakka lääkäreillä ei ollut selkeitä ohjeita, jolloin on mahdollista tehdä hoito ja jossa se on mahdotonta, joten he harvoin päättävät abortista oikeudenkäynnin pelon vuoksi. Vain Savitan kuoleman jälkeen joitain muutoksia tehtiin nykyiseen lakiin.
Irlannin abortin kieltäminen johti siihen, että irlantilaiset naiset keskeyttävät raskauden ulkomailla. Nämä matkat ovat virallisesti sallittuja. Vuonna 2011 yli 4 000 irlantilaista naista sai abortin Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Jandira Dos Santos Cruz - maanalaisen abortin uhri (Brasilia)
27-vuotias Zhandira Dos Santos Cruz, eronnut kahdesta 12- ja 9-vuotiaasta tytöstä, päätti keskeyttää taloudellisten ongelmien vuoksi. Nainen oli epätoivoisessa tilanteessa. Raskauden vuoksi hän voisi menettää työnsä, ja lapsen isän kanssa ei enää ole yhteyttä. Yksi ystävä antoi hänelle kortin maanalainen klinikka, jossa vain puhelinnumero oli ilmoitettu. Nainen kutsui numeron ja sopi abortista. Jotta toiminta toteutuisi, hänen oli nostettava kaikki säästöt - 2000 dollaria.
26. elokuuta 2014, entinen mieheni Zhandira hänen pyynnöstään otti nainen bussipysäkki, jossa hän ja muutamia muita tyttöjä otti valkoinen auto. Autolla kuljettaja, nainen, kertoi miehelleen, että hän pystyi poimimaan Zhandir samana päivänä samalla pysäkillä. Jonkin ajan kuluttua mies sai tekstiviestin ex-vaimoltaan: "He pyytävät minua lopettamaan puhelimen käytön. Olen kauhuissani. Rukoile minulle! "Hän yritti ottaa yhteyttä Zhandiraan, mutta hänen puhelimestaan oli jo katkaistu yhteys.
Zhandir ei koskaan palannut nimettyyn paikkaan. Hänen sukulaiset menivät poliisiin.
Muutamia päiviä myöhemmin hylätyn auton rungossa oli naisen hiiltynyt runko, jossa oli leikatut sormet ja kauko hammas silta.
Tutkimuksen aikana pidätettiin laittomia abortteja sisältävä koko jengi. Osoittautui, että henkilö, joka harjoitti toimintaa Zhandirella, oli vääriä lääketieteellisiä asiakirjoja eikä hänellä ollut oikeutta harjoittaa lääketieteellistä toimintaa.
Naaras kuoli abortin seurauksena, ja jengi yritti kätkeä rikoksen jäljet niin hirveällä tavalla.
***
Brasiliassa abortti on sallittu vain, jos äidin elämä on uhattuna tai käsitys tapahtui raiskauksen seurauksena. Tältä osin maassa kukoistaa laittomat klinikat, joissa naiset tehdään abortteja suurista rahoista, usein epäterveellisissä olosuhteissa. Brasilian kansanterveysjärjestelmän mukaan 250 000 naista, jotka kokevat vuosittain laittomien aborttien jälkeen terveysongelmia, joutuvat sairaaloihin. Ja lehdistö sanoo, että joka toinen päivä laittoman toiminnan seurauksena yksi nainen kuolee.
Bernardo Gallardo - nainen, joka hyväksyy kuolleet vauvat (Chile)
Bernard Gallardo syntyi vuonna 1959 Chilessä. 16-vuotiaana naapuri raiskasi tytön. Pian hän ymmärsi, että hän oli raskaana ja joutui jättämään perheensä, joka ei auttanut "tuomaan tyttärensä helmaan". Onneksi Bernardilla oli uskollisia ystäviä, jotka auttoivat häntä selviytymään. Tyttö synnytti tyttärensä Francis, mutta vaikeiden syntymien jälkeen hän pysyi karuisena. Nainen sanoo:
"Kun minua raiskattiin, minulla oli onni, että voisin siirtyä, ystävien tukemisen ansiosta. Jos olisin jäänyt yksin, luultavasti tuntisin samalla tavoin kuin naiset, jotka luopuivat lapsistaan. "
Hänen tyttärensä Bernardin kanssa oli hyvin lähellä. Francis kasvoi, naimisissa ranskalainen ja meni Pariisiin. 40-vuotiaana hän meni naimisiin Bernardin kanssa. Aviomiehensä kanssa he ottivat kaksi poikaa.
Eräänä päivänä 4. huhtikuuta 2003 Bernarda luki sanomalehden. Otsikko ryntäsi päänsä silmiin: "hirvittävä rikos: vastasyntynyt lapsi heitettiin kaatopaikalle". Bernard tunsi välittömästi liittyvät kuolleen pikkutytön. Siihen aikaan hän itse oli parhaillaan omaksumassa lapsen, ja ajatteli, että kuolleen tytön voisi tulla hänen tyttärensä, jos äiti ei olisi heittänyt häntä roskakoriin.
Chilessä hylätyt lapset luokitellaan ihmisjätteiksi ja hävitetään yhdessä muiden kirurgisten jätteiden kanssa.
Bernard päätti haudata vauvan kuin ihminen. Se ei ollut helppoa: tuoda tyttö maahan, se kesti runsaasti byrokraattista byrokratiaa ja Bernard joutui ottamaan lapsen järjestämään hautajaiset, jotka pidettiin 24. lokakuuta. Seremoniaan osallistui noin 500 henkilöä. Pikku Aurora - niin Bernard kutsui tytön - haudattiin valkoiseen arkkuun.
Seuraavana päivänä toinen vauva löydettiin kaatopaikalle, tällä kertaa poika. Ruumiinavaus osoitti, että vauva tukehtui pakettiin, johon se asetettiin. Hänen kuolemansa oli kivulias. Bernard hyväksyi, ja sitten hautasatti myös tämän vauvan, kutsui häntä Manueliksi.
Siitä lähtien hän hyväksyi ja petti kolme muuta lasta: Kristabal, Victor ja Margarita.
Hän usein vierailee pikkulapsien haudoissa ja myös harjoittaa aktiivista propagandaa, esittämällä esitteitä, jotta he eivät harjoita lapsia kaatopaikalle.
Samaan aikaan Bernada ymmärtää äidit, jotka heittivät vauvat roskiksi, selittäen tämän sanomalla, että heillä ei yksinkertaisesti ole valintaa.
Nämä ovat nuoria tyttöjä, jotka olivat raiskattuina. Jos isä tai isäpuoli raiskanna heitä, he uskaltavat myöntää sen. Usein raiskaaja on ainoa perheenjäsen, joka ansaitsee rahaa.
Toinen syy on köyhyys. Monet Chilen perheet elävät köyhyysrajan alapuolella eivätkä yksinkertaisesti voi syöttää toista lasta.
***
Hiljattain Chilen aborttilainsäädäntö oli yksi maailman tiukimmista. Abortti kiellettiin kokonaan. Vaikea taloudellinen tilanne ja vaikeat sosiaaliset olosuhteet vaivasivat kuitenkin naisia laittomiin operaatioihin. Vuosittain jopa 120 000 naista käytti teurastajien palveluja. Neljäsosa heistä meni sitten julkisiin sairaaloihin terveytensä palauttamiseksi. Virallisten tilastojen mukaan noin 10 kuollutta vauvaa löytyy vuosittain roskien kaatopaikoilta, mutta todellinen luku voi olla paljon suurempi.
Polinan historia (Puola)
14-vuotias Polina tuli raskaaksi raiskauksen seurauksena. Hän ja hänen äitinsä päättivät abortin. Piirin syyttäjä antoi toimiluvan (puolalainen oikeus sallii abortin, jos raskaus tapahtuu raiskauksen vuoksi). Tyttö ja hänen äitinsä menivät Lublinin sairaalaan. Kuitenkin lääkäri, "hyvä katolinen", alkoi varoittaa heitä kaikesta mahdollisesta toiminnasta ja kutsui papin puhumaan tytön kanssa. Pauline ja hänen äitinsä vaativat edelleen aborttia. Siksi sairaala kieltäytyi "tekemästä syntiä" ja lisäksi julkaisi virallisen julkaisun tästä asiasta verkkosivuillaan. Historia tuli sanomalehdille. Pro-eliittiorganisaatioiden toimittajat ja aktivistit alkoivat terrorisoida tyttö puhelimitse.
Äiti otti tyttärensä Varsovaan, poissa tästä hypestä. Mutta jopa Varsovan sairaalassa tyttö ei halunnut aborttia. Ja sairaalan ovella Polina oli jo odottamassa joukkoa raivoisia prolayereja. He vaativat, että tyttö luopuisi abortista ja jopa kutsui poliisin. Onneton lapsi joutui monien tuntien kuulusteluun. Lublin-pappi tuli myös poliisiin, joka väitti, että Polina ei halunnut päästä eroon raskaudesta, mutta hänen äitinsä vaati aborttia. Tämän seurauksena äiti oli rajoitettu vanhempien oikeuksiin, ja Pauline itse oli sijoitettu alaikäisten suojaksi, jossa häneltä puuttui puhelin ja sallittiin kommunikoida vain psykologin ja papin kanssa.
Ohjeiden tuloksena "tosi tapailla" tytöllä oli verenvuoto, ja hänet oli sairaalassa.
Tämän seurauksena Polinan äiti onnistui edelleen saamaan tyttärelleen abortin. Kun he palasivat kotikaupunkiinsa, kaikki olivat tietoisia "rikoksesta". "Hyvät katolilaiset" halusivat verta ja pyysivät Polinan vanhempien rikollisuutta.
***
Epävirallisten tietojen mukaan Puolalla on laaja salakuljetusverkosto, jossa naisilla voi olla abortti. He myös menevät keskeyttämään raskauden naapurimaissa Ukrainassa ja Valko-Venäjällä ja ostamaan abortteja kiinalaisia tabletteja.
Beatron historia (El Salvador)
Vuonna 2013 El Salvadorissa toimiva tuomioistuin kielsitti nuoren 22-vuotiaan naisen, Beatrizin, tekemästä aborttia. Nuori nainen kärsi lupusta ja vakavasta munuaissairaudesta, riski kuolemasta ja raskauden ylläpitäminen oli erittäin korkea. Lisäksi 26. viikolla sikiölle todettiin anencefalia, tauti, jossa ei ole osaa aivoista ja joka tekee sikiöstä kestämätöntä.
Osallistuva lääkäri Beatrice ja terveysministeriö tukivat naisen aborttipyyntöä. Tuomioistuin katsoi kuitenkin, että "äidin oikeuksia ei voida pitää etuoikeutettuna syntymättömän lapsen oikeuksiin nähden tai päinvastoin. Elämän oikeuksien suojelemiseksi käsityshetkestä lähtien täysi aborttikielto on voimassa. "
Tuomioistuimen päätös aiheutti mielenosoitusten ja rallien aallon. Aktivistit tulivat korkeimman oikeuden rakennukseen leimalla "Ota rukoilijasi munasarjasta."
Beatralla oli keisarillinen kohta. Vauva kuoli 5 tunnin kuluttua toimenpiteestä. Beatrice itse pystyi toipumaan ja purkamaan sairaalasta.
***
El Salvadorissa abortti on kielletty missään olosuhteissa ja rinnastetaan murhaan. Useat naiset "ravistavat" tätä rikollisuutta (jopa 30 vuotta). Tällaiset vakavat toimenpiteet eivät kuitenkaan estä naisia yrittämästä keskeyttää raskautta. Onneton kääntyminen salamyhkäisiin klinikoihin, joissa toiminta suoritetaan epäterveissä olosuhteissa tai yrittää tehdä abortteja omalla tavallaan riippuen ripustimilla, metallivarrilla ja myrkyllisillä lannoitteilla. Tällaisten "aborttien" jälkeen naiset viedään kaupungin sairaaloihin, joissa lääkärit "luovuttavat" poliisilleen.
Tietenkin abortti on paha. Mutta edellä mainitut tarinat ja tosiasiat osoittavat, että hyvää aborttikieltoa ei ole. Ehkäpä on välttämätöntä torjua aborttia muilla menetelmillä, kuten lapsille maksettavien korvausten lisääminen, kasvatuksen mukavien olosuhteiden luominen ja yksittäisten äitien materiaalituen ohjelmat?