Nykyaikaisessa lääketieteessä käytetään nykyään neljää komplementaarista menetelmää, kuten magneettikuvaus (MRI), termografia, ultraääni (ultraääni) ja mammografia, ja tutkitaan nisäkäsrauhasten toimintaa, ja jälkimmäiset kaksi menetelmää ovat erityisen suosittuja. Ensimmäistä kertaa mädäntyneiden tutkimusta varten jokainen nainen herättää kysymyksen siitä, mikä näistä menetelmistä on parempi - rintojen ultraääni tai mammografia?
Ultrasound ja mammografia - samankaltaisuus ja ero
Täydellisen selkeyden ja ymmärryksen näistä kahdesta lääketieteellisen diagnostiikan alan menettelystä voidaan yksinkertaisesti viitata niiden nimeen, jotta voidaan määrittää välittömästi, mitä kukin heistä on, ja mikä on niiden samankaltaisuus ja ero.
Täten ultraääni (ultraääni) on ei-invasiivinen menetelmä ihmiskehon tutkimiseksi ultraääniaalloilla. Mammografiasta , joka kreikkalaisesta tarkoittaa "rinnan kuvausta", on myös ei-invasiivinen menetelmä rintasyövän tutkimiselle, mutta vain ionisoivan säteilyn avulla. Mammografia ei ole muuta kuin rintaröntgen ilman kontrastia.
Mammografia tai ultraääni - mikä on parempi?
Ultraäänitutkimusmenetelmä monissa potilailla liittyy harmittomaan, kivuton ja mukavaan menettelyyn, kun taas mammografiaa pidetään äärimmäisen varovasti röntgensäteilyn mahdollisen haitan takia.
Ja täysin turhaan, koska mammografia on yksi vaihtoehtoisista menetelmistä rintojen patologian määrittämiseksi. Tämä on vaaratonta röntgentutkimusta, tai sitä kutsutaan myös seulontamenetelmäksi, joka suoritetaan useissa ennusteissa (yleensä 4 kuvaa otetaan).
Tässä tapauksessa kaikkien 40-vuotiaiden ikäisten naisten on suositeltavaa harjoittaa vuotuista mammografiaseulontatestiä, kun taas nuoremmille potilaille (30-39-vuotiaille) käytetään yleensä ultraääntä.
Jos sanomme täsmällisemmin - ultraäänellä tai mammografialla, yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen ei voida saada, koska jos epäillään, asiantuntija hakee vaihtoehtoista menetelmää. Jotta saavutettaisiin tarkimmat päätelmät rintasyövän olemassaolosta tai puuttumisesta.
Ultraäänen tarkkuus riippuu myös pitkälti siitä, kuinka ultraäänikoneen malli on nykyisin, joten on mahdollista erottaa taudin pienet suonet (halkaisijaltaan alle 0,5 cm).
Mikä on informatiivisempi - ultraääni tai mammografia?
Mammografiamenetelmä eroaa ultraäänitutkimuksesta mahdollisuudesta saada tyhjentävä tieto kalsiumsuolojen kertymistä (mikrokalsinaatit), kun taas ultraäänitutkimuksella helpotetaan erottelemaan hyvänlaatuisia muodostumisia pahanlaatuisista.
Tätä menetelmää pidetään kaikkein informatiivisimpana mammografiaan verrattuna, koska sen avulla voidaan havaita jopa pieniä muodostumia rintarauhassa, kuten kasvaimia, joiden halkaisija on 0,1 cm, lisäksi niiden selkeän lokalisoinnin ja punkturabiopsian mahdollisuuden.
Mikä on tehokkaampi - ultraääni tai mammografia?
Amerikkalaisten tutkijoiden viimeaikaiset tutkimustulokset osoittivat, että tavanomainen ultraäänikuvaus, joka käytti vaarattomia ihmisen ultraääni-aaltoja, prosentteina 95,7%: sta 60,9%: iin, oli tehokkaampi kuin mammografialla pahanlaatuisten rintasyöpien havaitsemisessa - ja erityisesti naiset 30-39 vuotta.
On huomattava, että ultraäänitutkimus on vaaraton raskaana oleville naisille - raskauden kaikissa vaiheissa samoin kuin imettäville äideille.