Avoin kirje, joka julkaistiin Le Monden julkaisussa, tietenkin verrattuna viimeaikaisiin toimiin, musta, joka tuli osaksi "Golden Globe" tänä vuonna.
Muistathan, että yhden tärkeimmän elokuvajuhlien vieraat valitsivat mustat vaatteet, jotta he korostaisivat kielteistä suhtautumistaan ahdisteluun, kun taas satoja tunnettuja ranskalaisia grand-dameja päinvastoin pitävät koko tilan olevan keinotekoinen ja tarpeettoman paisunut.
Kirjeen allekirjoittamana kirjoittivat kuuluisia näyttelijöitä, kirjailijoita, psykologeja, toimittajia, tutkijoita, jotka vertailivat nykytilannetta länsimaissa "noita metsästystä" ja puritanismin elvyttämistä.
Tässä artikkelissa annamme mielenkiintoisimmat lainaukset edellä mainitusta kirjeestä, jonka avulla voimme ymmärtää seksuaalisen häirinnän vaihtoehtoisen kannan luonnetta:
"Tietenkin jokin raiskaus on rikollinen. Vaikea, vaikkakin jatkuvaa seurustelua ei voida kutsua rikokseksi. Ja ihmisen kiltti on verrattavissa aggressiiviseen machismiin. Mitä me saimme Weinsteinin skandaalin jälkeen? Arvioi naisten seksuaalisen häirinnän seuraukset uudelleen. Tämä pätee erityisesti ammattialaan, jossa miehet pystyvät tekemään tämän väärin voimalla. Mutta mitä tämä glasnost antoi meille? Päinvastainen vaikutus! Olemme nyt kiinni tunteiden ilmenemisestä, sulkekaa suu niille, jotka ovat ristiriidassa meidät kanssa ja ärsyttävät meitä, ja jos uhri haluaa hiljaa siitä, mitä tapahtui, hänet viedään välittömästi pettureiden tai jopa avustajien luetteloihin. Eikö tämä muistuta teitä puhtaasta lähestymistavasta todellisuuteen? Feminismin ja emansipaation puolustamisessa on olemassa argumentteja, mutta tosiasiassa naiset ovat ketjutettu ehdollisten reaktioiden kiinteään panssariin - tämä on väkivallan uhrin ikuinen poseeraus, joka sijoittui haukkukulttuurin ikeen alle. Noita metsästyksen aika on palannut. "
Mikä on #MeToo todella?
Muistathan, että viime vuonna, Harvey Weinsteinin ympäristössä tapahtuneiden seksuaalirikosten altistumisen aallon jälkeen, monet verkonkäyttäjät uskoivat ilmaisemaan häirintää ja liittäneet heidän tehtäviään #MeToo hashtagilla. Ranskalainen aktivistit eivät tietenkään voi kiertää tätä suuntausta avoimella kirjeellä:
"Huomasitko tilanne muuttui? Tunnettu hashtag #metoo kirjaimellisesti käynnisti koko aallon vääryys ja varaukset. Kuuman käden alla kaikki alkoi laskea. Ja syytetylle ei edes ollut äänioikeutta! Heille ei annettu lupaa puhua, vaan heti laittaa seksuaalirikollisten luetteloon. Nämä ihmiset ovat jo kärsineet - he menettäneet työpaikkansa, heidän maineensa korjaantui vahingoittamatta. Sillä mitä heidät yhteiskunta rankaisi? Epäasianmukainen seksuaalinen vihje tai viesti lähetetään naiselle, joka ei ole kokenut vastavuoroisuutta? Tämä intohimoinen halu löytää pyhiinvaelluksia johtaa tiettyjen ihmisryhmien käsissä: seksuaalivapauden kannattajat, uskonnolliset fanaatikot ja "viktoriaanisen moraalin" ohjaamat ihmiset uskovat, että nainen on erityinen suojelun tarpeessa oleva nainen. "
Radikaalinen kirjailija Catherine Rob-Grieille ja hänen kollega Catherine Millet, Catherine Deneuve ja saksalainen näyttelijä Ingrid Caven, jotka aloittivat vilpitön viestin, eivät koskaan eronneet monimutkaisuudestaan eivätkä olleet patriarkaatin seuraajia. Päinvastoin! Nämä naiset viime vuosisadan puolivälissä olivat eurooppalaisia apologeja feminismin filosofia, mikä tarkoittaa, että heitä voidaan luottaa puhuttaessa naisten oikeuksista ja vapauksista, eikö vain?
Oikeus seurusteluun - oikeus elämään
Nämä naiset täydessä äänihuulessa soittavat maailmaan pohtimaan ja lopettamaan seksuaalisen hysteria, jolloin miehillä ja naisilla on oikeus flirttailla ja seurustella:
"Meillä on tavoite - voittaa oikeus flirttailla. Tämä on yksinkertaista, jos puhumme seksuaalisesta vapaudesta. Meillä on tarpeeksi kokemusta siitä, että seksuaalinen kiinnostus itsessään on villi ja loukkaava. Mutta meillä on tietty kaukonäköisyys ymmärtää, että hankalaa seurustelua ei voida verrata seksuaaliseen hyökkäykseen. "
Pahintaisen julkaisun kirjoittajat viittaavat miesten oikeuteen hoitaa, ja naiset - hylkäävät heidät halustaan. He ovat vakuuttuneita siitä, että sisäinen vapaus on täynnä riskejä ja vastuuta:
"Feminismillä ei ole mitään tekemistä miesten ja heidän seksuaalisuutensa kanssa. Jos et pidä siitä, miten ihmiset huolehtivat sinua, tämä ei tarkoita sitä, että sinun täytyy lukita itsesi uhrin kuvaksi. Muista, että mikä tapahtuu naisen ruumiin kanssa, ei aina tarvitse vaikuttaa hänen sisäiseen arvokkuuteensa, eikä vakavissa tapauksissa pitäisi kääntyä ikuiseksi uhraukseksi. Emme ole vain kehomme! Sinun täytyy vaalia sisäistä vapautta. Ja on mahdotonta kuvitella sitä riskeistä ja vastuista. "
- Catherine Deneuve tuli brunette
- Kate Blanchett kertoi feminismista ja hänen asenteestaan Harvey Weinsteiniin
- Vincent Gallo: "Olen todellinen Weinsteinin uhri, ei näyttelijä!"
Tällainen vakava julkaisu ei tietenkään voi jättää välinpitämättömiä feministejä ja naisten liikkeiden aktivisteja. Kyllä, tällä hetkellä satoja ranskalaisia naisia vastaan 30 epäilyttävää naista, jotka Caroline de Haas johti, on jo ilmestynyt. He laskuttivat suurille pojille käsitteiden korvaamisen ja pyrkimyksen heikentää seksuaalisen väkivallan uhrien määrää.