Monet suunnittelevat uusien verkkolaitteiden, kannettavan tietokoneen tai näytön hankkimisen yhteydessä sitä tosiasiaa, että näiden laitteiden näytön peittoalue on matta tai kiiltävä. Välittömästi tulee kysymyksiä kiiltävän näytön ja mattakerroksen välisistä eroista. Tässä materiaalissa yritämme auttaa sinua ymmärtämään, mikä näyttö on paras tapaasi - kiiltävä tai matta.
Kiiltävät näytöt: "for" ja "against"
Kysymys siitä, onko kannettavan tietokoneen kiiltävä tai mattapintainen näyttö parempi, katoaa pian itsestään. Useimmat valmistajat tuottavat nyt useita sukupolvia gadgeteja yksinomaan kiiltävillä näytöillä. Mutta valmistajien mielipide, todennäköisimmin, ei sanota niin paljon käyttäjän mukavuuden kuin hyllyllä olevan laitteen tuotetyypin mukaan. Ensinnäkin kannettava tietokone, jossa on kiiltävä kiiltävä näyttö, on paremmat markkinoiden ulkonäköä kuin analogiset mattapintaiset näytöt. Tämäntyyppisten näyttöjen tärkein etu on kuvan laatu ja värien luovuttaminen tiloissa, joissa suorat valonsäteet eivät pudota niihin. Muussa tapauksessa peilivaikutus luodaan, eikä käyttäjä, lukuun ottamatta omaa heijastustaan, näe mitään. Plus tällaiset näytöt ovat, että kuva heistä on paljon kirkkaampi ja kontrasti, ja musta väri on paljon kyllästynyt. Huoneessa olevan hajakuormituksen olosuhteissa kuvan katselukulma kannettavan tietokoneen näytöllä tai kiiltävä näyttö on paljon suurempi kuin matta-analogi.
Matta-näytöt: "for" ja "against"
Jos valitsit laitteen, jossa on mattapintainen näyttö, sinun on oltava valmis siihen, että se tuottaa värejä ja kirkkautta kiiltäviin analogeihin. Näiden laitteiden ominaisuus johtuu erityisen heijastamattoman kerroksen käyttämisestä näytön pinnalle. Kuva on
Ennen kuin ostat, muista punnita, millä ehdoilla laitetta käytetään useimmiten. Jos työpisteen takaosassa on ikkuna, on parasta valita mattapinta. Jos haluat käyttää laitetta hajallaan valaistussa huoneessa, ja olette pyrkineet kuvan laatuun, on parempi valita kiiltävä.